פודורובסקי נ' אברהם עמרם ובניו בע"מ

החלטה

1.בהתאם לסמכותי מכוח סעיף 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 ולאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, אני מוצאת כי אין היא מצריכה תשובה.

2.בקשת רשות הערעור מתייחסת להחלטת בית משפט השלום בחדרה (כבוד השופט חננאל שרעבי) מיום 10/8/11 בת"א 2633-06-08, לפיה נעתר בית המשפט לבקשת המשיבה להאריך את המועד להגשת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר, וכן הורה בית המשפט על ביטול פסק הדין שניתן בכפוף לתשלום הוצאות.

3.במסגרת בקשת רשות הערעור עותר המבקש לביטול ההחלטה, וכן להורות כי פסק הדין שניתן ביום 7/4/11, יישאר על כנו. עוד ביקש המבקש כי בית המשפט יבטל את ההחלטה של בית משפט השלום המורה על עיכוב הליכי הוצאה לפועל.

4.דינה של הבקשה להידחות, ללא צורך בקבלת תשובה.

לאור צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור) התשס"ט-2009, סעיף 1(7), אין ליתן רשות ערעור על החלטה שהיא קבלת בקשה לביטול פסק דין או לביטול החלטה.

לפיכך, לא ניתן להגיש בקשת ערעור על החלטה שניתנה על ידי בית משפט השלום.

5.אשר על כן, הבקשה נדחית.

בנסיבות העניין, ומאחר שלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות נוספות.

העירבון, אם הופקד, יוחזר למפקידו.

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לתיק בית משפט קמא ולבאי-כוח הצדדים.

ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ב, 03 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: